Экспорт из Fusion 360 в Revit. Какой формат выбрать DWG, DXF или STA?

Вариант 1. Экспорт из Fusion напрямую в проект Revit.

В этом варианте я экспортировал модель стула в трех форматах DWG, DXF и SAT. После сохранения на жестком диске, сравнил вес моделей. Самым легким файлом оказался SAT (87 кб), потом DWG (120 кб) и DXF (465 кб)

Затем я поочередно импортировал получившиеся файлы в Revit с настройками, показанными ниже.

И вот какая картинка у меня получилась:

Файлы DWG и DXF импортировались с материалом, а SAT — без. Этот материал импортировался в Revit c оригинальным названием. Теперь его можно будет применить к другим моделям, созданным уже в Revit, что, на мой взгляд, очень удобно.

Все импортированные модели можно образмерить, но автоматической привязки к ближайшим стенам, для точного позиционирования, нет. Как мы видим, для дальнейшей работы можно использовать два формата DWG и DXF. Я лично склоняюсь к DWG, т.к. он имеет меньший вес.

Преимущества 1 Варианта:

  • Небольшой вес модели

Недостатки 1 Варианта:

  • Отсутствие привязок
  • Нельзя сделать спецификацию

Вариант 2. Экспорт из Fusion в проект Revit через семейства .rfa

В этом варианте сохраненные файлы DWG, DXF, и SAT я подгружаю в семейства с такими же настройками как и в первом варианте. В итоге получаю такую же картину как и прежде. Но в отличие от проекта, в семействе импортированные модели можно расчленить.

Файлы форматов DWG и DXF можно расчленять два раза. После первого раза, модель будет разбита на составляющие ее элементы. В моем случае это сиденье и две ноги. Для этих элементов можно настроить видимость. После второго раза элементы модели теряют материал, но становятся редактируемыми. И теперь материал можно присвоить элементам модели используя появившийся параметр «Материал»

SAT модель, в отличие от двух предыдущих, можно расчленить один раз. В итоге получится один цельный объект, которому также можно присвоить материал.

Первые две модели DWG и DXF я расчленять не стал, отцентрировал по осям и сохранил как семейства. Модель SAT пришлось расчленить, и я присвоил ей материал оставшийся от двух предыдущих форматов. Все модели пошли в ход.

Сравнивая размер получившихся семейств стало понятно, что формат не особо повлиял на размер семейства. DWG получился 320 кб, DXF — 316 кб, SAT — 332 кб.

После загрузки семейств в проект, их стало удобно позиционировать. Появились привязки к стенам, и теперь можно создавать спецификацию с нашими моделями.

Подводя итог можно сказать что все форматы можно использовать. DWG и DXF идентичны по свойствам, SAT без материала, но его можно ему присвоить. Для себя я выбрал формат DWG.

Что насчет выбора варианта загрузки, если ваш проект ресурсоемкий  — подгружайте напрямую. Если проект не очень большой — используйте семейства, это и удобнее и правильней.

Преимущества 2 Варианта:

  • Привязки
  • Можно сделать спецификацию

Недостатки 2 Варианта:

  • Больший вес в сравнении с прямым экспортом в проект

Комментарии

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.